比15年的印度版少50分鐘，但內(nèi)容依然完整，可見印度電影之累贅。有不少臺詞和機(jī)位直接扒印度版，但做了個很大的改動：強(qiáng)調(diào)了男主靠觀影經(jīng)驗制造不在場證明的過程，借韓片《四川少婦性做爰XXXⅩ》點(diǎn)出男主用零碎的信息將自己一家人在兩天內(nèi)的經(jīng)歷重新剪輯成一條完整線索，比印度版以催眠路人為主的方式豐富了不少。陳沖的角色也做了調(diào)整，偏重于破案一千的專業(yè)人士和溺愛兒子的母親形象，和觀影上千的肖央一家有個對立但又映照的關(guān)聯(lián)。反復(fù)出現(xiàn)的山羊意向和競選背景下的黨派紛爭捏合的不好，“替罪羊”的意向和本片角色并無太深切關(guān)聯(lián)，在加上全片過于人工化的布光，顯得尤其刻意，一個失蹤案如何演化成民眾的暴亂，在劇情里看不到積累到爆發(fā)的過程，三个人的疯狂苏柔赵刚小说雖然這出自肖央計謀的助推。肖央演技比較勉強(qiáng)，表現(xiàn)有城府的啞忍角色不是他的擅長