如此少的評論客，給出如此高的評價，說明什么？說明：1、大多數(shù)人看了一會兒就沒興趣看下去了，都不知道這片子到底在講什么故事，更沒興趣評價了；2、評價者尤其是給高分的評價者，大都是些圈內(nèi)人，而且是特呂弗這個電影史上重要人物的追隨者。說實(shí)在的，電影史包括法國電影史我也了解一些，學(xué)術(shù)界對法國電影史上的一些名片談?wù)撘脖容^多，蜜桃成熟时特別是特呂弗的作品，所以我對其也了解一些，但看過的片子不多，這部是現(xiàn)在才看到。我只能說，這片子有一些歷史價值和學(xué)術(shù)價值，但真算不上是好看的電影。一篇散文？也只能當(dāng)散文來看了。可是，影片結(jié)束前那位剛剛做了父親的教師突然面對一幫小學(xué)生做起了長篇大論的政治演講，蜜桃成熟时真的是太唐突了、太滑稽了。我只能理解成，這段演講才是特呂弗這部片子想表達(dá)的東西，其他全是啰嗦的廢話。