要是我是導(dǎo)演的大學(xué)同學(xué)，我應(yīng)該會(huì)非常喜歡這部紀(jì)實(shí)而還原導(dǎo)演青春的電影，可惜我只是坐在柏林的Haus der Berliner Festspiele，在眾人之間盯著屏幕試圖從導(dǎo)演自傳性的風(fēng)格中窺探他的過(guò)去。 影片前半段還算風(fēng)趣可觀度強(qiáng)，尽根而入直抵师娘幽谷小说有些對(duì)話的幽默雖然有些刻意但還算可以接受，但是很多線延伸了一半便做了粗暴而生硬并且缺少劇情支撐的處理，一些情節(jié)隨意地發(fā)生后故事就草草落幕了。通過(guò)影片結(jié)束后的字幕大概了解到了影片相當(dāng)寫(xiě)實(shí)，但是只為了追求現(xiàn)實(shí)而不去做藝術(shù)處理的影片只能是一個(gè)私人青春日記的重現(xiàn)，而不是大眾的真正的現(xiàn)實(shí)。影片標(biāo)題中出現(xiàn)了1994，而電影本身卻幾乎沒(méi)有時(shí)代背景的交代，要是能夠穿插一些時(shí)代的映射肯定可以給電影加分，況且作為一部在國(guó)際電影節(jié)出展的電影這樣的處理也會(huì)很有意義。