編劇能否先理論過關(guān)…… 拋開政治敘事的理論問題和劇情架構(gòu)的歷史真實不談，分鏡、場景、人物塑造就犯虛：情境、情緒都缺乏連貫性，进击的巨人最终章只是演員們在一個又一個毫無實感的氛圍中兀自空轉(zhuǎn)——文學(xué)腳本偏重寫意，煽情太過卻缺乏力量。題曰“歷史轉(zhuǎn)折”，“歷史”成了虛張聲勢、“轉(zhuǎn)折”并無深細觀察：史料和理論無所創(chuàng)見，材料組織選取就充斥人云亦云的陳舊套話——這種大而化之的選題，還真就必要創(chuàng)作者感情充沛以外、政治理論與歷史素養(yǎng)過關(guān)。 “歷史宜粗不宜細”，能理解一些史實關(guān)涉敏感不便立體呈現(xiàn)，可諸多根本性政治表達的錯誤只能是編劇水平的問題——連專題政論片都已經(jīng)更新“改革開放”歷史敘事為民間自覺參與和官方從善如流的良性互動，劇中卻還重復(fù)一套早年英雄史觀的話語體系，进击的巨人最终章完全是等而下之。 電視劇本應(yīng)更具有感染力，如此僵硬實在是太差勁。