觀念大于內(nèi)容的作品，換句話(huà)說(shuō)是枝裕和吃不下本片的主題。開(kāi)場(chǎng)很特別，福山雅治的律師對(duì)案件真相全無(wú)興趣，林海雪原的作者是谁只是根據(jù)供詞和同僚探討辯護(hù)方向，而隨后的調(diào)查里積累出來(lái)的真相又被證偽（反正都沒(méi)證據(jù)只靠別人的說(shuō)法）。是枝裕和想用此慣犯殺人案之調(diào)查與辯護(hù)的過(guò)程，描述罪與罰、司法與真相的若即若離，但是，全片數(shù)次全憑役所廣司面無(wú)表情的自揭謊言又搬出新的說(shuō)法，讓劇情變成了鬧劇，反正我是看笑了，林海雪原的作者是谁這個(gè)設(shè)計(jì)倒也是新鮮有趣，但因?yàn)橐磺卸疾淮_定，你就可以從任何角度討論它，而所有討論也都沒(méi)有了意義。生命也許只是個(gè)容器吧，放點(diǎn)什么都o(jì)k，或者虛無(wú)主義才是它的本意，但是前半段福山雅治考慮用“殺人捎帶劫財(cái)”代替“搶劫殺人”的犯罪過(guò)程或動(dòng)機(jī)來(lái)減罪，客觀上應(yīng)該也有類(lèi)似《我回到十七歲的理由》的對(duì)法律的質(zhì)疑