這個(gè)劇本真的很神，官場的昏昏雜雜聚焦投射到孩子的性別上，真好的隱喻，我女朋友的男朋友2不是男孩，命，我女朋友的男朋友2是男孩，又是遵循了一套老舊而封建的邏輯。每個(gè)人物如此鮮活，如此矛盾，又是狡猾而正直的副館長，又是大義凌然而陰險(xiǎn)的正館長，我女朋友的男朋友2還有一根筋、封建又惡毒奸詐的父親。目的開頭就已明確，至終未變，這恰恰是恐怖之處，在2個(gè)半小時(shí)里，我女朋友的男朋友2這個(gè)謀取館長的意義已經(jīng)一再削弱，我女朋友的男朋友2似乎真的可有可無，我女朋友的男朋友2最后終于決定隨他而去時(shí)又來了虛假的曙光，于是他再次奔向那皇宮似的“文化館”里。虛無，虛無，這片的zz明喻挺多的，群眾這個(gè)詞像是猴子的別稱，沒必要給“群眾”看，“群眾”怎么看，給“群眾”看看，群眾是那些圍堵在鞋匠父親與年輕館長周圍的人么？那些完全不明其中狡詐的熱心市民現(xiàn)在是不是已經(jīng)滅絕了，亦或者在互聯(lián)網(wǎng)上化為了為自己相信的事物尋找自洽借口的有志之士們？