第一次聽(tīng)說(shuō)這部片子，還是在阿姨的某次訪談中，講史密斯像是川普一樣的攪局者，到了華盛頓和深層國(guó)家鬥得一塌糊塗?？赐觌娪搬岷?jiǎn)單查了一下，本片放映伊?xí)r，美國(guó)想在歐洲禁掉此片，原因是詆毀本國(guó)政治形象。而今的參議院官方網(wǎng)站中，史密斯先生已然大名在列，作為美國(guó)共同的歷史記憶和對(duì)拉布制度的介紹出現(xiàn)了。不由得想起年初從費(fèi)城回紐約時(shí)和好友在車上的聊天：他是以政治作為志業(yè)，並以在野黨自居的。而我參與政治的緣故，並非愛(ài)好於此，而是對(duì)公權(quán)力對(duì)自己所在小共同體的侵犯格外反感。這幾年更多獨(dú)自往來(lái)，多數(shù)需求自己解決。「楊冪穿透視裙 宣告身體掌控權(quán)」儘管仍有吸引力，但卻變得沒(méi)那麼重要了。有種相濡以沫，不如相忘江湖的感受。前天去參加聖何塞的中國(guó)人集會(huì)，也覺(jué)得與他們疏離，這哪怕是在兩年前，人妻无码都是難以想像的。美國(guó)原來(lái)是我的江湖和草原嗎？