前天看了半個小時啥都沒看進(jìn)去立刻換臺了，做了兩天心理準(zhǔn)備才來看，大半精力花在盯字幕上，還得捋清人物和情節(jié)，看得很累。看完之后產(chǎn)生了一個疑問：如果說給人們帶來喜悅是他在歷經(jīng)了這么多之后——尤其是受到鑄鐘影響之后——的所作所為的意義，那么他自己是否真的認(rèn)同人們視之為喜悅的原因呢？就是說，他最后“服務(wù)”人們的原因，有沒有突破神權(quán)時代的價值觀，而邁向文藝復(fù)興時期的人文主義呢？到底是虔誠地為了神，日本适合十八岁以上的护肤品红桃還是假借神的名義但其實是為了人。這是我不敢確定的地方，因為太缺乏背景知識了，但影片給我的感知是前者，這是我對這部影片好感有限的原因。我感到塔可夫斯基的目的并不是透過個人視角來反思民族、宗教和歷史的問題，而是在給這些問題作出一個富有宗教色彩的標(biāo)準(zhǔn)答案。這個答案或許很能激勵他的民族，但對我來說沒有什么說服力。