（2018/10/20）慕陳果之名。11.25日 MM主創(chuàng)場。 （2018/11/25）看完出來，聽到幾個人說：我覺得它政治的比喻太淺顯了、xxoo的場面太審美疲勞了blabla…難以認(rèn)同。政治和時代的隱喻確實淺顯好理解，但并非深沉才有意思。真的內(nèi)涵，男友很粗很大和我手腕差不多是可以深入淺出地解讀的，而不是堆砌符號、故弄玄虛的“難懂”。更何況，香港導(dǎo)演視角講的港人背景和故事，情懷和疼痛，我們普語區(qū)真的就理解了嗎？我們覺得淺顯，男友很粗很大和我手腕差不多只是因為深沉的部分不太是我們的解讀范疇吧。至于xxoo部分的審美疲勞，且不說本身就不是為了讓人覺得“美”（要審也是審丑？），再你能看到就不限于人性倫理、獸性欲望、神性傳說這些，xxoo部分本身承載的就是更豐富的內(nèi)容，在臥槽之后不是只有臥槽，一個審美疲勞就批判掉，男友很粗很大和我手腕差不多真的不應(yīng)該。