在幾個(gè)版本里，主角的死亡是有些許改變的，本片相對(duì)強(qiáng)調(diào)了死亡是被戰(zhàn)爭(zhēng)注定的命運(yùn)。被戰(zhàn)爭(zhēng)捉弄的士兵和站在辦公室里作出決策的權(quán)力形成對(duì)比。 影片整體觀感很松散，换个姿势再来一次顺口溜沒有突出的人物和事件，换个姿势再来一次顺口溜或許創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)太想要反戰(zhàn)了，以至于變成了情節(jié)的累積，平庸得像流水賬。另一個(gè)原因是，導(dǎo)演缺乏對(duì)視聽的掌控力，對(duì)比《續(xù)父開了十七歲續(xù)女包小說免費(fèi)閱讀》很明顯，后者依賴技術(shù)實(shí)現(xiàn)的系統(tǒng)的、獨(dú)特的、令人沉浸的美學(xué)風(fēng)格，對(duì)觀眾產(chǎn)生了一種震懾力量，在極致的殘酷空間，被剝奪了呼吸的觀眾必然會(huì)思考反戰(zhàn)的價(jià)值。 說不出有多久沒看這么大陣仗的電影，世界在戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，它自然多一份當(dāng)下的意義。不管未來怎樣，一定記著，無論什么宏大的詞語、目標(biāo)，都不值得我們?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)付出生命。