1.索金拍家庭戲真就不如SBS韓劇編劇，本應(yīng)該“關(guān)于我妻子的一切”婚姻道路變成強(qiáng)行拯救婚姻，僅僅文本上家庭回歸原點(diǎn)。這不是老套，范冰冰苹果是沒(méi)有過(guò)程，就如電影中“觀(guān)眾”不知道孩子的誕生2.結(jié)果不重要，過(guò)程也視角模糊。妮可還是巴登又是其他演員的視角亂串。得拯救婚姻的變成了西蒙等一幫無(wú)關(guān)角色，包括電影中被迫鼓掌的“觀(guān)眾”。這不是在嘲諷現(xiàn)實(shí)的觀(guān)眾嗎。3.西蒙喝酒那場(chǎng)我以為是穿越到《一起草》相同場(chǎng)景要憋大招呢，這真就喝口水壓壓驚。 4.臺(tái)詞先行的轉(zhuǎn)場(chǎng)，如果文本無(wú)聊，再加上《老電影紅旗譜》式政治當(dāng)幽默，索金還能叫神嗎？我直接看保潔哥還能笑起來(lái)。