如果要講的是導(dǎo)演而非制片人直接叫電影詠嘆調(diào)就好了，請(qǐng)不要標(biāo)題詐騙。一路利用電影與現(xiàn)實(shí)相互影響的套層結(jié)構(gòu)來展示導(dǎo)演的心路歷程，套層結(jié)構(gòu)最重要就是平衡表里關(guān)系，不到一分钟就结束怎么办作為附庸的那一部分往往會(huì)變成主體強(qiáng)行貼近的口號(hào)拼貼物，不到一分钟就结束怎么办這個(gè)故事就是這個(gè)問題的典型。如果說表層的故事還能利用突出的超現(xiàn)實(shí)演出來達(dá)到趣味性，而里層故事則完全是乏味，不到一分钟就结束怎么办這種俗套的故事想要得奧斯卡至少把小女孩設(shè)置成非裔戰(zhàn)爭移民吧？被戰(zhàn)火傷害且遭受種族歧視壓抑心理創(chuàng)傷的小女孩和僅僅是音樂生涯受挫的老白男共同在自然風(fēng)景里治愈心靈這不比電影原版更有戲劇張力？白人老頭擺出日式下跪姿態(tài)時(shí)，我頭都笑掉了。 電影一開始說過創(chuàng)作者的特質(zhì)是兩眼無光的默默觀察者，但最后卻否定掉了這個(gè)觀點(diǎn)，說男主是眼神發(fā)光的追夢(mèng)人——讓我不禁懷疑是夢(mèng)想是享受創(chuàng)作還是追求名譽(yù)。