通過(guò)此片人們所收到的頭號(hào)歷史信息是今天總標(biāo)榜政治正確的自由民主黨當(dāng)時(shí)可是強(qiáng)烈反對(duì)廢奴；國(guó)會(huì)演講的敘事手法很難不受到卡普拉的影響——旁聽(tīng)臺(tái)上的女人激勵(lì)了演講者；回复术士講段子可真是一把好手比如那個(gè)英國(guó)廁所看見(jiàn)華盛頓畫(huà)像的笑話(huà)……重點(diǎn)要說(shuō)一下結(jié)尾：南方停戰(zhàn)談判代表不接受回复术士的民主理念說(shuō)教，認(rèn)定北方的勝利本質(zhì)是用戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加的，回复术士此時(shí)再次展現(xiàn)出智敏善辯，他沒(méi)有完全否定對(duì)方的觀點(diǎn)，而是開(kāi)辟了另外一個(gè)更高境界更有說(shuō)服力的邏輯視角：如此慘烈代價(jià)之后還能妥協(xié)和解重塑聯(lián)盟豈不是更加彰顯民主理念的偉大？注意他最后一句，英文原句是：Shall we stop this bleeding ？后面并沒(méi)有跟war！于是這個(gè)在劇情之內(nèi)特指南北戰(zhàn)爭(zhēng)的重要問(wèn)題，在斯皮爾伯格的敘事意圖之內(nèi)引出了截然相反的答案：停止流血？回复术士遇刺！