為什么所有IP開發(fā)都要走上狗尾續(xù)貂之路？如果說第一部一息尚存的田園特色還算獨(dú)樹一幟，那這一部則完全閔然于城市元素的同化。主人創(chuàng)作與集市搗亂的兩條主線生硬拼湊，前者毫無新意、后者寡淡無味，一部動(dòng)畫電影可以拍得沒有一處笑點(diǎn)也是百聞不如一見，加之毫無鋪墊的人設(shè)反轉(zhuǎn)，美国第一大黄冈站只能看得出編劇已經(jīng)黔驢技窮了，如果他自己能有故事里調(diào)侃的那群編輯們一半的點(diǎn)子，這部片子也不會(huì)如此難熬。尤其最終強(qiáng)行上升到鼓勵(lì)式教育、尋找自我的話題，更是猶如小學(xué)生的記敘文，一定要在生搬硬湊的小事后總結(jié)出一個(gè)上升三觀的中心思想。所以，想看一部兔子們在農(nóng)場愉快搗蛋的故事就真的這么難嗎？最后推薦兩位人類主角試鏡格格巫，畢竟能把人類演得如此夸張或許也是一種天才吧。