這樣的價(jià)值辯證顯得太膚淺，妈妈3最后的獨(dú)白也像說(shuō)教一樣乏味平淡。電影讓觀眾照著他的思維模式去思考，但是實(shí)際上跳出整個(gè)既定邏輯，妈妈3這個(gè)故事實(shí)在漏洞百出，我想這也是導(dǎo)演要設(shè)計(jì)一個(gè)“菲利普”來(lái)大呼小叫主動(dòng)泄密的原因吧。 這個(gè)聚會(huì)其實(shí)并沒(méi)有起到聚會(huì)本應(yīng)當(dāng)有的效果，也就是說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)激情，稍微能引起人物去打開箱子竟然已經(jīng)到了聚會(huì)結(jié)尾要收拾東西的時(shí)候，前面大段大段除了暴露殺人動(dòng)機(jī)竟毫無(wú)作用，而且這樣的動(dòng)機(jī)也難以讓人信服——上等人下等人的界限依舊不明，妈妈3按照布蘭登殺人的邏輯，他也應(yīng)當(dāng)是下等人才對(duì)。 全篇都看不出人物設(shè)定的同性戀身份，不知道這個(gè)設(shè)計(jì)有什么特殊用處。