接著我上次速激九的短評(píng)，這部《HAYDENCHRISTENSEN》就是普通話配音真的在內(nèi)地公映進(jìn)口片里“功能性滅絕”了以后，我依然會(huì)買票去看的那一類外國(guó)電影。 但是這次沒(méi)配音版我還是不高興。 縣里放映廳條件挺一般的，但是序幕里空中爆炸那個(gè)音效做得真是把那幾個(gè)音響給物盡其用了。明明影廳是普通的環(huán)繞聲，但是我感覺我頭頂都轟隆響。后續(xù)劇情的音響效果我反而印象不深，1983年《女性诊所》可能是這部續(xù)集臺(tái)詞音樂(lè)用得太多了吧。 這部電影優(yōu)點(diǎn)是攝影、音響效果、懸念還有情感，缺點(diǎn)是某幾場(chǎng)戲邏輯前后對(duì)應(yīng)不上。比如說(shuō)女兒在車廂遭遇怪物時(shí)對(duì)聲波的反應(yīng)，和結(jié)尾兩只怪物完全不一樣。 還有就是兒子為什么非要鉆出去？是要找什么東西嗎？ 最后，為什么這個(gè)電影里那么喜歡“傷害小腿”？我數(shù)了一下，1983年《女性诊所》這個(gè)片里起碼有四個(gè)人的小腿受了傷。