像是一個(gè)大型風(fēng)景旅游地的廣告，在“好看”與難看之間游離，下面湿透了还嘴硬的原因還是想說勝在韓國原版的基礎(chǔ)。 不過作為一部“應(yīng)節(jié)氣”的作品它沒有任何毛病，好歹看完是愉悅的。楠楠的表現(xiàn)忽高忽低（雖然沒有看過她之前的任何作品），有出彩的地方，下面湿透了还嘴硬的原因也有一眼嫌棄的尷尬哭戲，不過就像某位影友說的一樣，“要顏值有顏值，要演技有顏值”，下面湿透了还嘴硬的原因還要啥自行車呢？ 除此之外，整部作品給人的感覺很僵硬，所有的戲劇沖突都很刻意，轉(zhuǎn)場(chǎng)也顯的不那么自然，段落的拼湊感極其嚴(yán)重。唯一情緒波動(dòng)的點(diǎn)居然是那種遺憾與美好，而且是轉(zhuǎn)瞬即逝的。 5分吧，把它當(dāng)小甜筒隨便吃點(diǎn)是可圈可點(diǎn)的，但總不能為了一碗漂亮好看的水果沙冰，什么都往里面加對(duì)吧～