前幾集本來讓我心情大好，电影植物学家的女儿覺得找回了最初看動(dòng)畫時(shí)的心動(dòng)，电影植物学家的女儿終于可以安心看現(xiàn)世兩個(gè)人發(fā)糖了。結(jié)果后半段開始回顧過往讓我意識到導(dǎo)演還是那個(gè)導(dǎo)演，电影植物学家的女儿是不可能安心照著原著拍的…我其實(shí)不能理解為什么一定要把正邪擺的那么清楚才可以。難道就不能承認(rèn)每個(gè)人物都是多面的，就算是魏無羨也有曾經(jīng)做錯(cuò)的地方嗎？不正是這種復(fù)雜性才讓這個(gè)人物變得更立體，电影植物学家的女儿讓他重生后的故事有了厚度嗎？何必非要把錯(cuò)都算在反派頭上呢…不是說因?yàn)槿思沂欠磁啥嘧鲆患僮鲆患蜔o所謂吧。撥浪鼓那一段，电影植物学家的女儿是很甜，但是能不能不要把每個(gè)（愛情）故事里主角的相遇相知都追根溯源到童年時(shí)的某次不期而遇。真的沒必要，很俗套。不是因?yàn)楝F(xiàn)世的故事這倆人就算穿開襠褲的時(shí)候就遇到過也不會(huì)有后來的發(fā)展吧，所以安心拍現(xiàn)世的故事好嗎？（雖然很多可能是拍不出來吧）