題材很復(fù)雜，可以跟妃子搞的三国游戏不僅涉及人倫還有“交接”問題，劇情片很難表現(xiàn)的得體，拍的說不上好，可以跟妃子搞的三国游戏不僅有立場上的感受矛盾（在議題的定義上表現(xiàn)的軟弱不清晰，說了好像沒說，容易令人誤解，這是編劇和拍攝的問題），對(duì)情節(jié)的具體處理不高級(jí)，臺(tái)詞很直白很生活，根本嚴(yán)肅不起來，這很難，可以跟妃子搞的三国游戏不僅對(duì)邱禮濤難，對(duì)任何一個(gè)創(chuàng)作者都難，根本要點(diǎn)在于少年犯作為人的基本權(quán)利和公序良俗之間的矛盾和縫隙，如果是成年犯，或者有死刑，就不會(huì)這么令人困惑，對(duì)非成年人，可以跟妃子搞的三国游戏如何在懲戒與改造之間取得平衡，可以跟妃子搞的三国游戏如何讓“等待判決”從回避到正視，可以跟妃子搞的三国游戏這個(gè)提問是重點(diǎn)，邱禮濤的熱血可以理解，但他的能力難駕馭，而且容易被粗淺理解為對(duì)罪的悲憫，可以跟妃子搞的三国游戏雖然我們都知道所謂公正和權(quán)力才是他要說的