我是真不理解編劇在葉勤勤的故事線上是一個(gè)什么立場(chǎng)和思維寫(xiě)出來(lái)的這個(gè)故事。首先假葉勤勤真唐小櫻，妈妈的朋友這個(gè)角色在之前幾乎所有出場(chǎng)都是以正面有效鏡頭來(lái)詮釋的：她很干練工作能力很強(qiáng)而且還很好看。然后編劇打破這個(gè)角色的塑造用的是頂替真葉勤勤上大學(xué)和做女主前夫哥的外遇。然后再讓主角團(tuán)尤其是女主的任務(wù)是“拯救”這樣一個(gè)在法律和道德上都有著問(wèn)題的角色，妈妈的朋友甚至他們偏向于自己認(rèn)識(shí)的加害者而吝嗇于去同情一個(gè)被頂替了人生的受害者，還讓其最終和解。請(qǐng)問(wèn)編劇站在加害者的角度到底想干什么？我真的不理解?！旧晕⒆鰝€(gè)人要寫(xiě)大學(xué)身份頂包也不把女三設(shè)計(jì)為完全加害者，如果是我我會(huì)讓她是有瑕疵的受害者，再讓主角團(tuán)去替她討公道，而不是替一個(gè)加害者開(kāi)脫要求受害者試著向前看【傲骨賢妻的版權(quán)方真的不來(lái)維權(quán)嗎？就算買(mǎi)了版權(quán)也不能這么糟蹋啊