實(shí)際上美国ZOO人与ZOO人的区别原作的文本就挺扯犢子的，出彩的原因在于樸贊郁那近乎人性泯滅般陰冷的風(fēng)格，在原版中動(dòng)作戲并不是一種商業(yè)化元素，而是為了加強(qiáng)故事中的暴躁感，讓觀眾感受到一種壓抑和躁動(dòng)并存的窒息感。而斯派克李的翻拍丟掉了一切，除了把動(dòng)作戲單純處理為B片質(zhì)感以外，基本就是拍了一個(gè)不功不過的懸疑片，誠然在劇作上有多處優(yōu)化，但是越優(yōu)化也讓整部片子越像一部令人犯困的傳統(tǒng)懸疑片，沒看過原作或許會(huì)樂在其中，但我看過了，所以看的相當(dāng)難受。事實(shí)證明亞洲國(guó)家的電影就不太適合好萊塢思維的翻拍，除了老馬丁那部《日本免費(fèi)三色電費(fèi)2024年》好像翻一部死一部（那玩意兒我也覺得八行），我建議要不斯派克李真的跟福斯談?wù)勅?，用傳記片的形式拍一部?a href="/515121f1239d.html">海天盛筵外圍》，影迷可能會(huì)更感興趣。