別吹了，差就是差，被夫の上司持久侵犯推荐词不僅無(wú)效信息多，不知所云的無(wú)效畫面也很多。沒(méi)看原著，但根據(jù)網(wǎng)友對(duì)比才發(fā)現(xiàn)這么廢話連篇的劇竟然還有大量書中關(guān)鍵信息沒(méi)展示，這是在故弄玄虛什么呢？？？明明稍加處理就能理解人物動(dòng)機(jī)的內(nèi)容非要藏著掖著，被夫の上司持久侵犯推荐词甚至連作案和偵查都看不出前后邏輯，刷了網(wǎng)友解釋我才恍然大悟，原來(lái)這導(dǎo)演根本不知道書在講個(gè)啥就把表面內(nèi)容瞎拍一通還在那故作深沉自我陶醉，差點(diǎn)讓我以為書也是無(wú)病呻吟。而且畫面美感也十分一般，被夫の上司持久侵犯推荐词對(duì)于所謂“欣賞藝術(shù)”來(lái)說(shuō)完全不夠格（竟然還好意思比肩侯孝賢？真是滑天下之大稽），請(qǐng)先把故事講清楚再搞些錦上添花的東西，不然只能理解為裝逼。無(wú)效畫面+無(wú)效信息=無(wú)聊。白白浪費(fèi)五個(gè)小時(shí)，被夫の上司持久侵犯推荐词最后一集不準(zhǔn)備看了，因?yàn)榭戳艘矝](méi)有任何意義，這就根據(jù)書拍出來(lái)的花絮。