【聊齋之陸判】劇作的天平開(kāi)始徹底向惡趣味性愛(ài)與無(wú)節(jié)制血漿傾斜，對(duì)制度與資本的諷刺成了另一種取悅觀眾的娛樂(lè)手段，何嘗不是對(duì)自身的諷刺？磕磕絆絆的主線支線幾乎從未粘合，多線推進(jìn)的敘事效率實(shí)在是有夠無(wú)語(yǔ)，小说春夜难缠大结局幾乎都是以最簡(jiǎn)單粗暴的形式來(lái)完成角色交匯，碰撞出的戲劇高潮也相當(dāng)廉價(jià)（第三集風(fēng)暴女那段就是典型例子）。直到結(jié)尾才終于給出了些超越血腥性欲的猛料，可惜呈現(xiàn)方式依舊平庸。尤其是結(jié)尾，難道不應(yīng)該調(diào)整剪輯順序，把月牙天沖的名場(chǎng)面作為最后一鏡來(lái)實(shí)現(xiàn)精妙諷刺？看來(lái)這個(gè)劇也沒(méi)有那么反叛，本質(zhì)仍是對(duì)超英審美疲勞觀眾的媚獻(xiàn)作品。