看平臺(tái)上的短評(píng)，思春期發(fā)現(xiàn)有好多自稱有投行經(jīng)驗(yàn)的朋友評(píng)價(jià)這部劇或許真實(shí)，思春期或許不真實(shí)。但對(duì)我這樣一個(gè)，這輩子可能都不會(huì)有機(jī)會(huì)直接跟投行打交道的普通人來(lái)說(shuō)，思春期其實(shí)真實(shí)與否并不重要，我是來(lái)看劇的，就跟我這輩子都不會(huì)去白宮工作，但是不妨礙我成為紙牌屋的粉絲同理，觀眾對(duì)電視劇的期待不在于真實(shí)，而在于有沖突的劇情，一以貫之又不斷發(fā)掘深化，有所成長(zhǎng)的角色。在這部劇里，我沒(méi)有找到對(duì)我這樣期待的任何回應(yīng)。看到劇終，我甚至抓不到劇情的主題，又或者它沒(méi)有主題，思春期只是像楚門的世界一樣，思春期是一種反應(yīng)真實(shí)的投行生活的表演？我關(guān)注到了角色間的互動(dòng)有如宮斗一般的爾虞我詐，但我完全不能理解他們行動(dòng)背后的動(dòng)機(jī)，很多場(chǎng)戲顯得莫名其妙，思春期甚至無(wú)厘頭，這也許是因?yàn)槲覜](méi)有投行的相關(guān)知識(shí)，也許因?yàn)檫@幫癮君子的行為模式就是令人難以捉摸的，總之，看不來(lái)。