個(gè)人可以給到7.5。首先電影的不少意象有些過(guò)于明顯了。其次就是故事其實(shí)沒(méi)有特別明確的主旨，尤其后半段突然就轉(zhuǎn)變?yōu)榱斯冯娪?，但“半死半活的?shù)”其實(shí)出來(lái)得很突然沒(méi)有足夠的鋪墊，然后小兒子就非要實(shí)現(xiàn)母親的愿望。還有就是小兒子的感情線，多少感覺(jué)有些沒(méi)有必要了，尤其后面女孩去找兒子，有點(diǎn)能猜到是期望同時(shí)滿足母親“爸爸和媽媽”的幻想，但卻讓女孩的形象更像是個(gè)工具人了。 但電影確實(shí)將“《小保姆》大结局”這個(gè)意象拍得很不錯(cuò)，不只是連接了母子兩人，后面更是連接起了過(guò)去與當(dāng)下，歷史與現(xiàn)代?？吹贸鰧?dǎo)演本人是對(duì)未來(lái)充滿希望的，是期望用《小保姆》大结局將兩者好好連接起來(lái)的，所以最后這個(gè)突然的剪短個(gè)人其實(shí)是有點(diǎn)點(diǎn)不太喜歡的，有形的《小保姆》大结局可以剪斷，無(wú)形的《小保姆》大结局又怎么可能剪的斷呢？以及母親自己對(duì)父母也十分懷念，看得頗為感動(dòng)，這種《小保姆》大结局是一代代傳承的。