“觀看和談?wù)摽挤蚵钡男袨楸旧?，一直給我強(qiáng)烈的“皇帝新衣”感。因其文本的晦澀和調(diào)度上非常偏執(zhí)的對(duì)舞臺(tái)、套層、時(shí)空設(shè)計(jì)的癡迷，觀者大多自覺將其升格為高深，在一頭霧水里放棄了自身的批判位置和解讀能力，任由他拖著走，邊走還要邊鼓掌說(shuō)“真牛逼”。大可不必吧。語(yǔ)言的過(guò)度矯飾只能暴露文本和思考的單薄（比如那類把拗口術(shù)語(yǔ)去掉后其實(shí)幾句話就能說(shuō)清楚的所謂學(xué)術(shù)論文），考夫曼這部從本質(zhì)上說(shuō)，跟那類論文也沒(méi)什么區(qū)別。崩了就是崩了，真不必對(duì)著一個(gè)空洞的姿態(tài)極盡描摹之能事。p.s.，一個(gè)偏見，鹰峰同学可能還是我自己沒(méi)文化看得少，但真心覺得美國(guó)人拍的所謂深度題材創(chuàng)作，鹰峰同学真的有本事讓人渾身難受，鹰峰同学在這片沒(méi)什么學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的土地上，咱就好好生活不行嗎？非要跟歐洲人比高深？不禁又想起人間煉獄《非洲人與性動(dòng)交CCOO》了......