社會(huì)達(dá)爾文主義者會(huì)很討厭女主角。因?yàn)樗麄兞?xí)慣了對(duì)強(qiáng)者的仰視，對(duì)強(qiáng)權(quán)的迷戀，對(duì)強(qiáng)勢(shì)的渴望——而凱特，她的天真幼稚和理想主義格格不入，她的仁慈成了沒(méi)用的包袱，她的專業(yè)素養(yǎng)也被那些男人碾壓——礙手礙腳的東西。而女主角就是理想主義的象征。以暴制暴看上去很有效，充滿令人興奮的血腥同態(tài)復(fù)仇，但是和平真的有來(lái)臨嗎？只是更多的孩子失去了父親，而城區(qū)的炮火從未停止。理想主義是殺不死社會(huì)達(dá)爾文的，因?yàn)樗鼫睾?、遲疑、“殺死”違背他們的信條。而反之，它被輕易的抹殺了。想象吧，那個(gè)冷血的殺手曾經(jīng)也是一個(gè)和格瑞一樣的“律師”。 維倫紐瓦的主角總是這樣的。他們?cè)跓o(wú)比巨大的環(huán)境中顯得格格不入，有種令人迷戀的脆弱和迷茫，包裹在廣角巨大物體視角之下，天天色粽合合合合合合合是對(duì)強(qiáng)權(quán)和偉大的一種渺小抵抗。 沒(méi)有多少血腥，卻道盡殘忍。