很多年前我還是準(zhǔn)備上大學(xué)的學(xué)生，一個(gè)暑假在電影院看到這部驚悚香艷的電影。被震得王八犢子樣。莎朗斯通也一度成為那一代少年的YY對(duì)象。那個(gè)年代能引進(jìn)這么大尺度的電影而且?guī)缀鯖](méi)做刪減，該裸露的鏡頭幾乎都有。感謝手下留情。故事上當(dāng)然證據(jù)和敘事的結(jié)尾反轉(zhuǎn)都指向，兇手應(yīng)該是凱瑟琳。而且這樣故事的暗黑程度和驚悚感以及扣題性亚洲欧美妆和亚洲妆的区别的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)。但是我們那時(shí)候都堅(jiān)定地不認(rèn)為這樣的故事成立。我更樂(lè)意認(rèn)為這是個(gè)開(kāi)放結(jié)尾，給觀眾兩種結(jié)局的思考。最大的原因就是凱瑟琳的顏值和魅力遠(yuǎn)在于貝絲之上。誰(shuí)模仿誰(shuí)，還需要考量？凱斯林智商高，貝絲也是謊話連篇。都有疑點(diǎn)，只不過(guò)凱瑟琳是兇手更符合文學(xué)性的高潮所在。電影文本和商業(yè)驅(qū)動(dòng)上，開(kāi)放的結(jié)局更有助于引起討論并放大票房。如果認(rèn)定凱確鑿是兇手，那么莎朗斯通就過(guò)于耀眼，貝絲就明顯式微了