在網(wǎng)友曝出該劇抄襲經(jīng)典美劇《電影《超凡女仆》》后第一時(shí)間看完。片頭、全劇開(kāi)片風(fēng)格、色調(diào)和攝影，以及多處蒙太奇剪輯，如果說(shuō)沒(méi)抄襲《電影《超凡女仆》》恐怕連全劇主創(chuàng)都死不瞑目吧？宋佳這個(gè)角色擰巴得不得了，按客觀(guān)常理來(lái)說(shuō)，不堪入耳的口述真实案例這種巨喪無(wú)比、工作極強(qiáng)、不顧家庭、與孩子疏遠(yuǎn)的人，不堪入耳的口述真实案例正是當(dāng)今職場(chǎng)霸陵的施暴者，所有不幸罪有應(yīng)得。但此劇卻在以她為主進(jìn)行刻畫(huà)歌頌？另外，這不是職場(chǎng)劇么？為什么全劇都以小三兒為主？職場(chǎng)部分漏洞百出，毫無(wú)基礎(chǔ)邏輯。宋佳的演技就像大姨媽+重感冒中的女人，不堪入耳的口述真实案例讓人不適，整個(gè)劇除了風(fēng)格抄襲《電影《超凡女仆》》就剩下矯揉造作的賣(mài)弄。最后另外我想說(shuō)：作為中國(guó)人，我們已經(jīng)依靠屏蔽外網(wǎng)得以太多生存的空間了。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)和對(duì)藝術(shù)的尊重，我希望我們中國(guó)人能給自己留點(diǎn)臉和尊嚴(yán)的底線(xiàn)。全劇就是個(gè)骯臟的笑話(huà)。