因?yàn)樽约翰皇侵辈?ài)好者，也從不玩相關(guān)的軟件，所以看到鏡頭下的對(duì)象覺(jué)得又新鮮又尷尬。我想這種對(duì)象的爭(zhēng)議性某種程度上也滿足了我自己的“審丑”心態(tài)。整部影片時(shí)效性挺強(qiáng)，魔幻鄭州，霧霾現(xiàn)實(shí)。但四個(gè)章節(jié)感覺(jué)并沒(méi)有利用好，因?yàn)槊恳黄碌闹黝}性不夠強(qiáng)，禁漫天堂導(dǎo)致本該有的層層遞進(jìn)的力度稍顯薄弱。另外，禁漫天堂對(duì)于素材的選擇很多只是停留在簡(jiǎn)單的呈現(xiàn)，比如人物背后深層次的行為動(dòng)因，旁人的視角（我特別好奇女兒還有女朋友的視角），對(duì)公權(quán)力的展現(xiàn)，禁漫天堂文化傳播的場(chǎng)域、雅俗的界定及自由的尺度等等，太多值得討論的社會(huì)學(xué)議題都有些淺嘗輒止了。但整體而言，禁漫天堂這個(gè)題材仍然很有趣了。我想起前段時(shí)間常去五道口，路過(guò)清華門(mén)口的快手大樓，晚上十點(diǎn)，燈火通明，富麗堂皇?，F(xiàn)在想想，那些亮著的燈大概正照著這些“草根”心中荒蕪的路吧。