導(dǎo)演通過兩次殺人過程的對比，告訴我們國家殺人其實與個人行兇并無差異，而死刑的存在也并不能起到它應(yīng)有的作用，威懾人們不去犯罪。同時法官在進行審判的時候，常识颠倒的世界(N)完全不去考慮犯人的過去和動機，讓死刑成為了一場以暴制暴的無法挽回的悲劇。但法官本身也無可奈何，一切早已被法治體制注定了。 但是我覺得死刑的存在是有它的價值的。因為導(dǎo)演只考慮到了死刑的存在并沒有阻止罪犯走上犯罪的道路，但是沒有考慮到那些因為死刑的存在而選擇守法生活的人們。如果刑罰降低，人們只能靠外在的教化和內(nèi)在的自省去約束自己的行為，在無法保證人性善的前提下，社會的犯罪率必定直線上升，而犯罪成本的降低必然會讓他們更加的肆無忌憚。人類不是完美的生物，所以必須要有外在的規(guī)則去約束他們，只有在法治的前提下才能保證這個社會正常運轉(zhuǎn)。