荷蘭弟接這部電影對于他的職業(yè)生涯是對的，但是羅素兄弟選擇他來主演對于他們的電影創(chuàng)作無疑是失敗的。敘事方式很不統(tǒng)一，一會用旁白敘述，一會用打破第四堵墻的對鏡說話，色戒這種方式在前半段還相對比較奏效，色戒尤其是參軍那段，用一種詼諧的方式嘲諷“美國夢”，但到了后半段卻又過分用力地用表征來展現(xiàn)PTSD，色戒這種大跨度的變化只會讓觀眾找不準片子要建立的情緒基調(diào)，這讓本身就過于流水賬的劇情設(shè)置更缺乏明確的抓手。荷蘭弟在其中的表演已經(jīng)算是有在努力雕琢，但演員的表演終究需要形和神的相輔相成，他的樣貌和年齡確實很難支撐起起這樣一個故事所要建立的痛苦，缺乏說服力。至少在這種角色狀態(tài)的形與神上，荷蘭弟相對就不如帕丁森轉(zhuǎn)得好。感覺脫離了漫威框定下的羅素兄弟，反而似乎更沒有了明確的創(chuàng)作方向和決策能力