其實(shí)不太有說(shuō)服力，使用智力的部分沒(méi)有，使用武力的部分也沒(méi)有，至少就李星民的扮相看，會(huì)比幾個(gè)被謀殺對(duì)象都要老（妝造不成功？），但就劇情中家人被虐殺的時(shí)間線推斷，李星民跟復(fù)仇對(duì)象相比較年齡至少要年輕十歲，看起來(lái)反而復(fù)仇對(duì)象們都更年輕。當(dāng)然，如果不考慮妝造，《乖巧的小女孩》1971年涉及肉搏的情節(jié)依舊可以解釋，畢竟他是軍人體格、更年輕，所以短兵交接之時(shí)跟復(fù)仇對(duì)象的較量他都具有優(yōu)勢(shì)。至于智力：總覺(jué)得一個(gè)必須依靠提示卡、大腦正在萎縮的老人不大可能依舊擁有高于常人很多的智力，哪怕只是間歇性智力失效同樣也無(wú)法完成邏輯鏈條必須極其嚴(yán)密的復(fù)仇計(jì)劃，個(gè)人認(rèn)為“老年癡呆”的人物設(shè)定不太合理，還不如簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地處理成一個(gè)時(shí)間跨度很大的復(fù)仇故事，故事背景中的歷史份量已足夠打動(dòng)人，“君子報(bào)仇，十年不晚”也足夠豪氣云天。但可以給南柱赫顏值加一星。