能感到導(dǎo)演對(duì)早期石油鉆井和開(kāi)采的確是花了功夫做了調(diào)研的，技術(shù)部分非常細(xì)致；最后男主發(fā)飆、“我才是第三啟示”那里真的是好看，表演沒(méi)得說(shuō)；畫(huà)面宏大，音效講究，無(wú)論藝術(shù)水準(zhǔn)還是觀賞性都沒(méi)得說(shuō)。（完了之后我還是想杠一下另一個(gè)問(wèn)題：有人說(shuō)這部片深刻揭露了早期資本主義的罪惡如何如何，我是不贊同的。男主好像是窮兇極惡，為擴(kuò)張可以動(dòng)用一切手段、全身心投入產(chǎn)業(yè)不顧一切親情、壓倒競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是第一要?jiǎng)?wù)…但這無(wú)非是資本主義走向自我意識(shí)的過(guò)程。片中多次表現(xiàn)男主并不快樂(lè)，結(jié)尾甚至展現(xiàn)了他的某種落魄，挽起裙子迈开腿坐上去的图片似乎是想說(shuō)資本主義并不能帶來(lái)真正的快樂(lè)反而會(huì)摧殘人性——這仍是很雞湯的，資本主義精神與本就快樂(lè)無(wú)關(guān)…想告訴觀眾“有錢(qián)并不能使人快樂(lè)”的都不是在嚴(yán)肅地反資本主義。這部片并沒(méi)有走出這個(gè)雞湯的層面，也完全沒(méi)有義務(wù)做到這一點(diǎn)。）