Is there ever going to be a way to say goodbye? It's just so hard. 或許是我沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)至親的離去,所以無(wú)法想象how do you cope with a loss? 我的眼淚在看到出片頭前Dick第一次假死的時(shí)候就奔涌而出,Kristen是如何拿一個(gè)女兒的視角去看這場(chǎng)面的?她的腦海中會(huì)不會(huì)一直設(shè)想著父親將會(huì)如何離去?父女都深?lèi)?ài)著彼此,也都非常能理解對(duì)方。Dick真的好好,《和部长一起去出差旅》中文是open and supportive的父親,《和部长一起去出差旅》中文也是體貼不想拖累人的little brother. 看到是假的funeral的時(shí)候我真的松了一口氣,哪怕losing memory is already losing him,《和部长一起去出差旅》中文也不想看到他徹底地離去。
看陪審團(tuán)討論案子竟然可以這么有趣。我只能說(shuō)8號(hào)陪審員太牛了,1比11都能力挽狂瀾。4號(hào)眼鏡男才是最理性的,其他人包括8號(hào)多少帶點(diǎn)個(gè)人意見(jiàn)或偏見(jiàn),但身為人誰(shuí)不帶點(diǎn)偏見(jiàn)呢?這也正是陪審團(tuán)制度的問(wèn)題,電影中也提到律師為了討好陪審團(tuán)會(huì)刻意避開(kāi)一些問(wèn)題。我對(duì)陪審團(tuán)這個(gè)制度是持懷疑態(tài)度的,《和部长一起去出差旅》中文一般民眾太容易被律師這樣的聰明人引導(dǎo)或者被偏見(jiàn)左右,《和部长一起去出差旅》中文尤其美國(guó)這種反智的國(guó)家,都不讓PhD去當(dāng)陪審員,嫌他們太聰明了。至于這個(gè)男孩究竟有沒(méi)有罪,我在想究竟是Type I 還是 Type II Error更嚴(yán)重,錯(cuò)殺一個(gè)好人后果當(dāng)然很?chē)?yán)重,但錯(cuò)放一個(gè)犯人的話這個(gè)犯人也有可能再去傷害更多人。好難的問(wèn)題,想想都頭痛,怪不得我的美國(guó)同事被抽到去當(dāng)jury一個(gè)個(gè)都愁眉苦臉。
用戶評(píng)論