印度電影現(xiàn)在走的是語不驚人誓不休的路子，追求反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)的風(fēng)格，柑橘味香气為了讓故事出人意料，柑橘味香气不斷編造出各種匪夷所思的情節(jié)來，柑橘味香气完全不顧真實(shí)性及邏輯性，顯得相當(dāng)弱智。此片將法庭當(dāng)成破案場所，讓控方律師變成神探波羅，以上帝式的全知全能視角，拋出一個(gè)個(gè)驚天推斷，炸得包括法官在內(nèi)所有人驚惶不已。難道印度法庭雙方不與法官溝通，柑橘味香气也不交換證據(jù)？既然律師事前了解如此多犯罪事實(shí)，為何要等到死人后才到法庭上去說出？該律師還一副代表所有底層人的模樣，懟天懟地否決印度整個(gè)體系，從選舉到新聞到司法甚至教育系統(tǒng)，然而恰恰是這套系統(tǒng)讓他可以縱橫法庭。導(dǎo)演本身帶著很大憤懣來看待一切，他所期望的結(jié)果在開頭即以表明：革命。同時(shí)又在結(jié)尾里不停地重復(fù)以強(qiáng)化。影片形成一個(gè)邏輯悖論：它所批判的恰是允許它表達(dá)的，它所期盼的正是會扼殺其表達(dá)的。