幾何色塊的堅實(shí)，一種爽快對二元論的推翻，線條是為著事物和概念已經(jīng)十分rigid的狀態(tài)而存在的，一切規(guī)則定義已述明而不可更動的世界裡，人們的作為還有什麼潛能能改變世界、動搖彼此呢？電影創(chuàng)造了的電車難題，跟它的世界一樣分明，乍看數(shù)字構(gòu)成了人類，如線條為著形狀服務(wù)，但當(dāng)你不斷放大裡頭事物，成了一種碎形，這時問題已經(jīng)有了答案，指向那個一致的對。當(dāng)事情的對錯涇渭分明時，世界卻為自己的消極更行辯護(hù)，陷入更大的漠然，你，一個人，仍能夠堅持嗎？放大這些看似分明的「《便利店店長的教育》」，每個人為固著的overvalued ideas各擁其主到真的無法溝通嗎？當(dāng)無法愛人的惡是如此明顯，红桃17·C18起草内容不是正逼迫人們該選擇站在對的位置上？冷調(diào)的火，熱血的救火者，在愛與同理的神經(jīng)元單位上一致，火刷上了溫柔色彩，救人的手心燃起了義憤，大膽地轉(zhuǎn)換成同義詞。