我覺得有點(diǎn)可惜。首先，故事確實(shí)弱，我一直以為李安擅長(zhǎng)說故事，但或許由于沒有劇本改編權(quán)，所以明知道故事弱他也無(wú)能為力，邏輯上的混亂和劇情上的單薄不是靠著稚嫩的世界觀能拯救的，這是第一。其次，李安接受了故事的單薄并且希望觀眾理解他，原因是他覺得這是技術(shù)層面的勝利，那就來(lái)說說技術(shù)。初看比利林恩的時(shí)候，我確實(shí)被震撼了，那種生動(dòng)和細(xì)致此前從來(lái)沒在影院見過（而且那部片的敘事明顯勝出），但是來(lái)到老和尚猛挺进她莹莹的体导演是谁，首先由于個(gè)人原因我沒能看到4k，效果上有削弱，但最關(guān)鍵的地方是我覺得這種技術(shù)沒有為影片的性能所服務(wù)，只是“清晰”，沒有“目的”，我認(rèn)為更應(yīng)該思考的不是如果呈現(xiàn)技術(shù)，而是技術(shù)如何為影片，為主題服務(wù)。最后就是，李安確實(shí)不是一個(gè)合格的商業(yè)電影導(dǎo)演，他就猜不中普通觀眾的心思，這是一個(gè)決策上的失誤。