三個(gè)章節(jié)從三個(gè)主人公的不同視角解構(gòu)了這場(chǎng)關(guān)于權(quán)力、榮譽(yù)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，歷史由勝者和男性書(shū)寫(xiě)（history、his-story），被“強(qiáng)行補(bǔ)充上”的第三章女性視角 在如今這個(gè)cancel文化盛行、性別沖突對(duì)立問(wèn)題格外敏感，依舊以男性為中心的父權(quán)體系社會(huì) 有著更加復(fù)雜的時(shí)代含義。 影片的視角始終是平等的，并未著重放大和夸張。片中對(duì)強(qiáng)奸犯的尸體扒光當(dāng)街倒吊的凌辱，西德少女1980电影也不能片面解讀為女權(quán)主義的某種勝利，那樣反倒是落入父權(quán)制的認(rèn)知陷阱，這不過(guò)是對(duì)一個(gè)曾做出惡行的人進(jìn)行了相應(yīng)的懲罰，在下定義之間，西德少女1980电影這個(gè)角色首先作為人而存在。Margerite的視角不是影片被劃分為女權(quán)電影的絕對(duì)條件，如果所有包含女性敘事角度的作品都能被叫女權(quán)電影，那么只能說(shuō)平權(quán)之路更加任重道遠(yuǎn)，父權(quán)制語(yǔ)境下女性話語(yǔ)權(quán)的缺失仍是大問(wèn)題。