故事創(chuàng)作太糟糕了，導(dǎo)演水平也不太行，從而導(dǎo)致電影問題太多，多到無法接受設(shè)定或忽視一些細(xì)節(jié)、邏輯、動(dòng)機(jī)等（一般來說只要能做到不出戲就可以了）。把所有人物刻畫得很沒有邏輯和智商，無論是主角、反派、警察、機(jī)場(chǎng)指揮等，《年轻夫妻:交换》3只是單純?yōu)榱酥圃鞈騽_突可以忽略一些很基礎(chǔ)的故事安排，使用很老套的手法來呈現(xiàn)。例如，小男孩的設(shè)定很奇怪，魯莽但部分勇敢，不該動(dòng)的時(shí)候非要?jiǎng)?，全程扯著嗓子吼，很不配合，警方問話時(shí)可以冷靜解決的偏要吼，警方也是動(dòng)輒就打鎮(zhèn)靜劑嗎？而且就吼叫都需要？小男孩的故事安排是最奇怪也很差勁，演技也真的很一般。乘客們的展示一如既往地想要呈現(xiàn)人性，但是太客套，太臉譜化。小男孩媽媽的線有點(diǎn)奇怪，回憶太多太頻繁，緊張感直線下降。Farid 的安排還將就?？偟膩碚f導(dǎo)演對(duì)于演員與場(chǎng)面的調(diào)度差，故事創(chuàng)作更差。3.5