作為陳丹燕老師的多年粉絲我沒想到會如此難看，和好友映后討論覺得，當你沒有深刻的熱愛某樣東西就無法proper的紀念。街邊拉琴的小姑娘是好看的，書店點起的燭光是美的，六十年代的建筑真的代表了世界聯(lián)通的夢想嗎。不說電影語言表達的問題，整個片子就像景區(qū)的導游讓我盯著某塊石頭看，問那像不像個烏龜。不說這樣解讀對還是不對，而是我希望知道我看到的原本是什么，而不是某種詩意的（恰恰是西歐化的）浪漫解讀，什么是sensitive fighter，到底為何而戰(zhàn)，拼命要出的書想要傳遞什么思想呢。她對文字太敏感了，總把余韻停在某個詩意的注腳而忽視掉事情的本質(zhì)。經(jīng)濟不重要嗎，生活難道可以真的躲進主婦用人造黃油做的巧克力里嗎。換句話說，法国空姐1一4這個片子可以在任何一個蕭索的地方拍，這點感慨還不如去做個畫冊。香蕉箱裝書真的。