除了第三幕稍微走點(diǎn)心(其實(shí)也都是漫威流水線(xiàn)套路)幾乎一無(wú)是處。宙斯那段最?lèi)盒摹?duì)很多就當(dāng)個(gè)樂(lè)子看的觀眾就是一般的反諷喜劇套路。對(duì)一些稍微接受過(guò)當(dāng)代人文理論教育的觀眾而言,法国色情巜宝贝宝贝3似乎又有更多含義:編導(dǎo)通過(guò)對(duì)“神”的嘲諷表達(dá)對(duì)電影自身的反思性嘲諷(“宙斯的亂搞和《1 V 1H 年下GB》這部作品本身的亂搞不正是異曲同工嗎,編導(dǎo)這是對(duì)漫威流水線(xiàn)體制的反諷啊”)。然而如果觀眾是真正嚴(yán)肅的思想者(而非只是掌握理論黑話(huà)的“儒林”人士)就不難看出這種虛偽的自我反思-嘲諷也不過(guò)是一種看著像“思考”的空轉(zhuǎn)罷了,法国色情巜宝贝宝贝3沒(méi)有任何真正的解放性和思辨性,透出一股導(dǎo)演兼編劇既要傍著漫威賺錢(qián),又要暗戳戳表達(dá)對(duì)漫威體制批判以彰顯自身“批判性”的酸腐氣息。
用戶(hù)評(píng)論