作為一個(gè)在國(guó)內(nèi)讀了英文系本科，在美國(guó)讀了一個(gè)少數(shù)族裔占多數(shù)的專業(yè)的人，我對(duì)The Chair觀感復(fù)雜的一點(diǎn)在于，挑戰(zhàn)由白人男性主導(dǎo)的、歐洲中心主義的學(xué)術(shù)建制是當(dāng)下歐美人文社科學(xué)科發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ珓≈邪凳井?dāng)下的學(xué)生太liberal太激進(jìn)，反而讓自1960年代以來(lái)由自由派主導(dǎo)的大學(xué)喪失了自由主義的核心價(jià)值：對(duì)問(wèn)題保持開放性闡釋的空間。反觀國(guó)內(nèi)，法国伦理片可能反而因?yàn)椴惶嬖诮徊嫘缘膯?wèn)題而對(duì)“西方正典”保有更多的尊重（我本科期間上過(guò)的唯一一門女性主義文學(xué)課是外教開設(shè)的）。我記得何偉也說(shuō)過(guò)，他在四川教書的時(shí)候反而能感受到與學(xué)生一起閱讀英語(yǔ)文學(xué)作品的純粹的快樂(lè)。