看到最后才發(fā)現(xiàn)前面的革命過程似乎有些平淡無味，無畏派聯(lián)合無黨派人士就可以把整個(gè)城市政權(quán)推翻？如果那么簡(jiǎn)單的話前作中博學(xué)派似乎有更好的篡權(quán)方法。如此脆弱的政局穩(wěn)定性居然存在超過200年，美国禁忌结局- 3令人費(fèi)解。分歧者存在的意義也不太明確，整個(gè)城市及其政權(quán)都是一個(gè)類似大型“楚門世界”的社會(huì)學(xué)實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)的目的居然是讓實(shí)驗(yàn)組人類意識(shí)到這是個(gè)實(shí)驗(yàn)，邏輯不通。另外大場(chǎng)面特效似乎也有退步，主角翠絲的五派別挑戰(zhàn)看起來簡(jiǎn)單了點(diǎn)，美国禁忌结局- 3好像還不如無畏派的內(nèi)部訓(xùn)練和分歧者的識(shí)別。不過娜奧米·沃茨的驚艷登場(chǎng)還是吸引觀眾眼球，凱特·溫斯萊特也貢獻(xiàn)了一些亮點(diǎn)。