電影不行，編劇更不行，整個(gè)電影不知重點(diǎn)在何處，前半這樣用一段接著一段的軼事拼湊PPT那我還不如再看一遍紀(jì)錄片，反正連院長的臺(tái)詞都基本一樣。如果要著重講這個(gè)案子那不如直接開頭就來，軼事什么的中間插入閃回就好。而且庭審開頭那是啥啊，一直塞着一晚上会失去弹性吗為了給最后一輪鋪墊也不用強(qiáng)行降低智商吧，明明是討論過的問題竟然不thoroughly準(zhǔn)備？這個(gè)邏輯真的reasonable嗎？還有電影結(jié)尾真人聲音出演就足夠夠的了，竟然還安排真人出演真的是偷懶又狡猾。felicity jones雖然不錯(cuò)但是可能并不適合演RBG，RBG本人就是lady啊，這有什么問題？她在法庭上的錄音聲音聽上去是多么自信多么composed同時(shí)又是多么powerful。我懂現(xiàn)在這個(gè)政治大環(huán)境下很多人想把她塑造成一個(gè)激進(jìn)的民主+女拳斗士，the notorious RBG，但是她并不是，這電影簡直就是糟糕的政治綁架。