75.按老標準肯定4星。畫面質(zhì)感和雨天氛圍不錯，節(jié)奏有點問題，我和兒子的刺激亂偷好像是一直在疑問的緊張中，如果中間來兩段疑似水落石出的平靜再轉(zhuǎn)折可能好點？倒也不是沒有，也可能我狀態(tài)不好。印度警察塑造的太傻，我和兒子的刺激亂偷增加了點不太討喜喜劇感卻削弱了緊張感。審訊信息分兩天說，我和兒子的刺激亂偷可能是為了故事的懸念，但不太合理。還有眼鏡男的出現(xiàn)，主角第一天就該說吧；男主故事版本里，眼鏡男本來打死律師后在屋里，怎么又跑屋外回來了，這不知道是不是bug。換鞋這個反轉(zhuǎn)設計的不錯，但是當時警察到場應該也踩到泥巴了吧，腳印本來就該是一個線索，卻到最后才揭開。用藥過量這個只能從藥丸推斷這個就不懂了，但膠囊沒對齊就有些粗糙不像作家的風格了。結(jié)尾的囂張自白和警察趕路俗了點，難道不能讓機場阻止登機么？罪犯逍遙法外的結(jié)局有點出乎意料但不太重要。