沒(méi)有預(yù)期，完全不了解脱裤子打女孩子屁股打多久才会肿是個(gè)什么人物，但第一遍的觀(guān)感極佳，法庭戲也拍得張力十足。這又是“別國(guó)的歷史我們的童話(huà)”系列，這是一個(gè)最“下三濫”的人——因?yàn)樯⒉ァ耙x低俗”一路官司打到高法——最終打敗最圣人的牧師的故事，并且進(jìn)一步捍衛(wèi)了美國(guó)第一修正案也就是言論自由。剛好最近聽(tīng)早期的“鏘鏘”有一期提到美國(guó)的政府管制與輿論管制是分開(kāi)的，也就是說(shuō)它為了避免投鼠忌器不會(huì)先限制你的言論自由（你可以調(diào)侃任何公眾人物包括教皇總統(tǒng)你也可以拍NC-17陰暗消極)，但輿論會(huì)監(jiān)管你，這給了大眾理性討論的空間（所以出了各種公益組織電影分級(jí)但政府依然不會(huì)插手）。單說(shuō)電影，作為傳記片在這里有點(diǎn)事件大過(guò)人物，我看到了事件的發(fā)生，但人在整個(gè)處境中的狀態(tài)一直像在“立人設(shè)”，沒(méi)有什么“意料之外情理之中”的東西。