如果在影片的最后出現(xiàn)一行字：導(dǎo)演 周青，我會覺得這部電影有意思很多。 導(dǎo)演將紀(jì)錄片與故事片攪作一團(tuán)漿糊，確實令我不斷地思考哪部分是真實，哪部分是虛構(gòu)，在很多時候我也將之視為樂趣。前半部分還是有意思的，我?guī)缀跬耆嘈帕耸录恼鎸嵭?。但后半段不斷地打破“墻壁”?#22992;妹饲养员不斷地重復(fù)，姐妹饲养员讓人疲乏。 影片的成功和周青有很大的關(guān)系，她的表演（亦或真情流露）讓我完全相信了她在銀幕上的“真實”，而王小鎮(zhèn)不論“戲里”還是“戲外”都讓人有點厭煩。很多時候都能感到他在刻意“操縱”著故事的發(fā)展。放映結(jié)束后，朋友和我說：導(dǎo)演是周青。這讓我欣喜不已，因為這就表示導(dǎo)演在影片結(jié)束后再次“欺騙”了我，我所認(rèn)為周青的“真情流露”其實是“導(dǎo)演的刻意編排”，可其實是朋友看錯了，導(dǎo)演確實就是王曉振，這讓我感到可惜。