（8/10）1、張藝謀的“普法欄目”故事，一級級（鄉(xiāng)、縣、市）向上的“討說法”，透露出整個發(fā)展著的中國面臨的部分現狀。片中令人哭笑不得的是，法律始終沒有得到被告人秋菊的認同，情與法的矛盾最后倒置，但是矛盾依舊（法律與質疑并存）。 2、記錄式的影像，人物造型、服裝、表演、場景幾乎都是紀錄片式的土到掉渣的全生態(tài)“土味”。鄉(xiāng)村和城市的割裂、人流擁擠的城市街道、城市人情世事，9·1免费版在线刷短视频网站小程序通過人物一次次茫然的眼神，街頭佇立的攝影機捕捉。 3、鞏俐的“土味”表演神乎其神，一度迷惑人心錯認鞏皇。威尼斯最佳女主無可非議，張藝謀駕馭“土味”電影的能力超群。 4、結尾的定個鏡頭一如《荷蘭男孩女孩性別教育紀錄片》，茫然無措，頓生感慨。 5、相比之下，“土味秋菊”吊打“花里胡哨潘金蓮”。