為什么要肯定西方文明的進(jìn)步，中國的輿論引導(dǎo)總會用“蓄奴”“殖民”“種族歧視”等字眼去否定迄今為止人類的成果或知識總量，以及用二戰(zhàn)的受害者身份掩飾觀念的跛腳，突出侵略的歷史，激化中國人對外族的民族主義的對立，回避政治秩序中的失衡，卻從來不肯正視西方的每一次進(jìn)步都是扎實的行動。婦女解放運動、“石墻”運動的核心訴求都有一個基石?？上н@塊基石在中國并不存在。一次事件推動了兩種政治的正反饋，性別平權(quán)和種族隔離，分別是知識女性抗議男權(quán)的社會達(dá)爾文主義，以及有色人種面向全世界的精神感召，是表面上的分化，本質(zhì)卻是一致的，要求的都是平等、公正，這并不矛盾。我們總說不要去觸犯法律，卻喪失了對法律本身的批判力，這不對，要守法，卻依舊保持一種質(zhì)疑的態(tài)度。法律上的《法国啄木鸟:会议2》，也許卻是人類總體進(jìn)步的一小步。是要鼓掌的。